آنچه که در این مجموعه کتاب می یابید:

  “نقش قرارداد صحیح و کارآمد در تضمین حقوق متعاملین، همانند نقش ستون و پی در استحکام و ماندگاری یک ساختمان است. پیروزی یا شکست در بسیاری از دعاوی قضایی، به وجود یا فقدان قراردادی مطلوب و متقن بستگی دارد. با توجه به این نکته مهم که در صورت برخورداری شهروندان از قراردادهای مناسب و جامع به دلیل پیش‎بینی ابزارهای بازدارنده، اختلافات حقوقی به طور نسبی کاهش خواهد یافت، لذا انگیزه ما از تدوین این اثر آموزش و اشتراک رویه‎ها و روش‎های صحیح‎نویسی قرارداد به اشخاصی است که تنظیم قرارداد را برای اشخاص حقیقی یا حقوقی عهده دار هستند.”

نویسندگان: سبحان عباس­پور – محمد جان صاحبی – کد بین المللی کتاب: 0- 82- 8640- 600- 978  – قیمت: 2300000 ریال

“وکالت دادگستری یکی از ظریف‎ترین و حساس‎ترین مشاغلی است که نیازمند بهره‎مندی و برخورداری از مهارت‎های پیچیده برای حل معماهای دشوار است. پیچیدگی‎های حرفه و هنر وکالت، مشغله‎های فراوان و دغدغه‎های متوالی این حرفه، سبب می‎گردد تا وکیل دادگستری، علاوه بر اشراف بر امور تخصصی، ابعاد، حواشی و زوایای گوناگون حرفه خود را نیز مدیریت نماید. مدیریت زمان، مدیریت رفتار، مدیریت دفتر وکالت و چندین ساحت دیگر که حسن مدیریت آنها، توان و اقتدار وافری به وکیل دادگستری اعطاء خواهد نمود.

با مطالعه این اثر خواهیم دید که توجه به ظرافت‎های مدیریتی در حرفه وکالت تا چه اندازه بر افزایش توفیق و درآمدزایی وکیل دادگستری مؤثر واقع خواهد شد.”

پزوهشگر و نویسنده: دکتر سبحان عباس پور  کد بین المللی کتاب: 6- 80- 8640- 600- 978  – قیمت: 150000 ریال

هیئت بررسی نهادی (IRB)، یک کمیته فنی و اداری است که برای نظارت اخلاقی و نظارتی بر تحقیقاتی که شامل افراد انسانی است تعیین شده است. IRB برای محافظت از حقوق، ایمنی و رفاه افراد انسانی درگیر در پروژه های تحقیقاتی، مطابق با اصول اخلاقی و مقررات بین المللی، منطقه ای و محلی وجود دارد. برای تحقیقات موضوع انسانی که در سطح بین المللی انجام می شود، مقررات محلی اضافی و استانداردهای بین المللی اعمال می شود و توسط کمیته های اخلاقی در کشورهای مربوطه نظارت می شود.

عنوان دستنوشته جهانی:

Exploring the vicious cycle of climatic challenges associated with the soil system on 5 continents worldwide due to the low cognitive of consuming historical products from agricultural revolutions

continents worldwide due to the low cognitive of consuming historical products from agricultural revolutions

Summary

Background and Objectives

The processes of urban and rural population increase, and the impact of household competition on providing basic needs has caused the consumption of various resources to grow rapidly and unevenly on the 5 continents of the world. In such a competitive environment, the world’s agricultural soil systems, by receiving the products of agricultural revolutions, have made the climate out of the global order. Therefore, the purpose of this strategic research is to discover the missing links in the poor understanding of decision-making managers and in the biochemical and physicochemical history of the soil in relation to the products of agricultural revolutions.

Results

The information data from the materials and methods section of this strategic research (parametric and non-parametric), which was managed with the help of predetermined components, has reflected two very important vital factors to the researchers of the worldwide. The historical trend resulting from the conventional mode of use of the world’s agricultural soil system, which has been exhaustively investigated with the “SMM” model, has led to two very important effectiveness components (CPEP=47.8% and CPAR=54.2%), globally. The result of such an operation, which was achieved with the lack of awareness of the executors in the 5 continents of the world, showed that 58.5% of the climate changes were agricultural soils.

Conclusion and suggestions

The results of this strategic multidisciplinary study, which involved the identification of driving factors (strengths and opportunities) and inhibiting factors (weaknesses and threats) worldwide, showed that climate change is dependent on anthropogenesis. At the end of this exhausting effort, 10 strategic suggestions along with the pragmatism paradigm were communicated to the world.

Keywords: Soil biodiversity alarms; Low cognition of the process; Consumption of products of agricultural revolutions; Synergy and conflict; Anthropogenic climate change; Climate system thirst.

Definition of low cognitive status

Low cognitive activity is a process that happens in all people of the world (ordinary people, students, engineers, doctors, professors and others) and is not a full awareness of the future of their decisions and actions. This culture (low cognitive) is mostly found in the field of agricultural revolutions and products of leading countries (new ideas, heavy tillage machines, fertilizers and agricultural pesticides) and consumers of 5 important continents of the world (farmers and other consumers of agricultural products). (LC) and/or (LA) are the main causes of climate change problems and the development of negative components of agricultural soils worldwide. By definition, low awareness and human tendencies occur after low cognitive activity.

Availability of data and materials

This strategic research consists of two statistical information structures due to the large amount of pre-managed data. 1- Parametric statistical information 2- Non-parametric statistical information. These two statistical data form the basis of our strategic research materials and methods. In the following, some environmental strategic information “four points of intra- and extra-organizational structures of the systems of 5 continents” is impractical due to maintaining the spiritual value of human and national resources and also, the large amount of data in this research. In this context, access to some resources is available in the following links:

https://ldas.gsfc.nasa.gov/gldas/soils  and   https://www.fao.org/faostat/en/#data/RT

https://www.ncei.noaa.gov/node/6696     and   www.copdsiran.org   and   www.copdsiran.ir

https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2022/03/23/blog032322-poor-and-vulnerable-countris-need-support-to-adapt-to-climate-change

Tab. 2. The conventional state of science production is achieved through the acceptance of joint articles by professors and PhD students at world universities in prestigious international journals.

Note: One of the reasons for evaluating the effectiveness of processes in the field of agricultural soils and climate is to show the status of research conducted by professors and doctoral students worldwide. In this research field, the internal and external components of the global target society were managed with the strategy of the model (SMM). Formulas 1, 2, 3, 4, 5, and 6 were used to set the goals and determine the effectiveness of the process. In our strategic research for the desired result, the following 4 main components are involved in the soil realm:

1. Components of the global strength of agricultural soils.
2. Components of global weakness of agricultural soils.
3. Components of the global opportunity for agricultural soils.
4. Components of the global threat of agricultural soils.

IFE(S) = ∑_(i=1 )^21▒(S1×R1) +(S2×R2)….(Sn×Rn)= +4.02 Main objective (SA) (1)
IFE(W) = ∑_(i=1)^19▒〖 (W1×R1) 〗-(W2×R2)….(Wn×Rn)=-1.31 Main Objective (SD) (2)
EFE(O) = ∑_(i=1)^22▒〖 (O1×R1)+(O2×R2) 〗….(On×Rn)= +3.6 Main objective (SA) (3)
EFE(T) = ∑_(i=1)^23▒(T1××R1) -(T2×R2)…(Tn×Rn)= -1.01 Main objective (SD) (4)
S + (-W) > 0 = 4.02 + (-1.31) = (+ 2.71) and O + (-T) > 0 = +3.4 + (-1.01) = (+ 2.39) (5)
C. I = IFE (S) – IFE (W)  P. E =(C.I)/(S n) ×100 =% Process effectivness (6)

In this global perspective of research, two very important and critical factors, in alignment with our vision goals “CPAR and CPEP”, which will have Deep impacts on global climate change, have been achieved as follows:
Percent of effectiveness (CPAR)=(S.E)/(S.S)× 100 =% E  % E=2.71/5×100 =%54.2
Percent of effectiveness (CPEP)=(S.E)/(S.S)× 100 =% E  % E=2.39/5×100 =%47.8

Tab. 4. The results of the field statistical data (parametric and nonparametric) showed the main components of the research objective (10 components) with two processes (SPSS) and (strategic operations thinking). The Pearson correlation coefficient was calculated as %1.
MR
MC PCC, (r) (CIDM)
Score limit of 4 (PLUCC) %
1- MLUC .982** 4 12.8
2- TT .901** 3.5 7.4
3 – UCF .890** 3.3 6.1
4 – APU .858** 3.3 5.0
5 – SE .853** 3.1 5.0
6 – SRCR .850** 3.0 4.8
7 – UAHW .849** 2.7 4.8
8 – SP .839** 2.7 4.2
9 – CIM .590* 2.0 4.2
10 – TSLO .509* 1.6 4.2
Sum – – 58.5

Availability of data and materials

Statistical data and data analysis are approved by institutional review board (copdsiran).

تفکر و اندیشه به تاریخ فرهنگ و تمدن گذشته (گان) یک منطقه و یا کشور زمینه را برای توسعه فـردی و اجتماعـی آن منطقه فراهـم می­سازد. این مجموعه کتاب به فرهنگ و تمدن مرسوم گذشتگان و عصر حاضر منطقه مورد هدف می پردازد. و…

در تهیه این مجموعه چند هدف را دنبال می­کنم که برخی از آنها به قرار زیر است:

1-آشنایی با فرهنگ و آداب و رسوم مازندران به خصوص فرهنگ منطقه بندپی و فیروزجاه

2-داشتن یک فرهنگ لغت هر چند کوچک برای آشنایی نسل جوان وجلوگیری از گسست فرهنگی نسل جدید با قدیم ،به همین دلیل ضرب المثلها را ابتدا کلمه به کلمه و تحت الفظی معنا کرده وسپس  مفهوم وکاربرد آنها را نوشتم. از آنجا که شغل اکثر مردم منطقه بندپی ومخصوصا فیروزجاه دامداری و کشاورزی است خیلی از ضرب المثلها حول این دو شغل می گردد. و…

نویسنده: عین الله ادبی فیروزجایی  کد بین المللی کتاب: 978-600-8640-77-6   قیمت: 1500000 ریال – تاریخ انتشار 1403

I am approaching you with the peer-review request for the below-mentioned Book Chapter.

S(2): Dear Dr. Seyyed Akbar Sadaty,

Thank you so much for submitting your valuable review comments. We thankfully acknowledge your great contribution for maintaining high peer review standard of this book.

We know your time is valuable and therefore, we’ll be pleased to provide you Official Certificate of peer reviewing from the book publisher(signed Scan copy).

S (3):

Dear Seyyed Akbar Sadaty,

Thank you for your help and support to maintain the high peer review standard of the book. Kindly find herewith the certificate of reviewing. We again thank you for your great help.

Please note that this Certificate has no relationship with Web of Science (Formerly known as Publons) record and enrolment. For Web of Science reviewer record, please follow the guideline as mentioned in the respective website.

One line of acknowledgement will be highly appreciated.

With regards,
Ms. Sumona Bag
B P international

]]> https://www.copdsiran.org/product/peer-reviewer-seyyed-akbar-sadaty/feed 0 https://www.copdsiran.org/product/%d9%86%d8%ae%d8%a8%d9%87-%db%8c%d8%a7-%d8%a7%d9%84%db%8c%d8%aa-elite https://www.copdsiran.org/product/%d9%86%d8%ae%d8%a8%d9%87-%db%8c%d8%a7-%d8%a7%d9%84%db%8c%d8%aa-elite#respond Wed, 24 Jul 2024 15:55:47 +0000 https://www.copdsiran.org/?post_type=product&p=1570 تعریف نخبه یاالیت (Elite)

فرق بین نخبه واقعی و نخبه گروهی یا حزبی   (توجه استفاده جزئی و کلی از متن با ذکز نام نویسنده مجاز است)

تعریف نخبه از دیدگاه جهانی:
نخبه به کسی گفته می شود که ایده پرداز، تصمیم ساز و عملگرایی فرایندی (قابلیت ها، توانایی های برتر) را بدون انحراف، اثربخشی و نتیجه گیری نماید. به عبارت بهتر، اثربخشی اساس فرایندی یک نخبه در زندگی فردی و اجتماعی است!
تفاوت اساسی در جامعه امروزی:
۱- نخبه واقعی، راهبرد اثربخشی دور نگری دارد. ولی نخبه حزبی یا گروهی، راهبرد اثربخشی موقعیت زمانی دارد. ۲- نخبه واقعی، راهبرد آسیب شناسی در منابع زمانی و مکانی دارد. ولی، نخبه حزبی یا گروهی راهبرد زمانی دارد. ۳- نخبه واقعی، راهبرد منافع ملی و میهنی دارد، ولی نخبه حزبی و گروهی، منافع شخصی و گروهی دارد. ۴- نخبه واقعی، راهبرد هویت ملی را بر منافع شخصی و گروهی مقدم می داند، ولی نخبه حزبی و گروهی منافع شخصی و گروهی را بر منافع ملی مقدم می داند. ۵- نخبه واقعی، راهبرد شناس است، نخبه حزبی و گروهی کم شناخت فرایندی است. ۶- نخبه واقعی، ایده بی نظیر دارد، نخبه حزبی و گروهی ایده مهندسی معکوس دارد. ۷- نخبه واقعی، تحلیل گر فرایندی است، نخبه گروهی یا حزبی تحلیل گر خودنمایی دارد. ۸- نخبه واقعی تاب آوری دارد، ولی نخبه گروهی با حزبی کم تاب آور هستند. ۹- نخبه واقعی در بین احزاب کنارزده هستند، ولی نخبه گروهی یا حزبی، با حمایت مستمر سربلند و شاد هستند. ۱۰- نخبه واقعی معنویت ساز است، نخبه گروهی و یا حزبی ماجراجو و غیر معنویت ساز است. ۱۱- نخبه واقعی، امید به زندگی و حمایت را از خدا می خواهد, ولی نخبه گروهی با حزبی، امید به زندگی بهتر را از گروه و حزب می خواهد. ۱۲- نخبه واقعی، الگویی برای کشورهای پیشرفته می شوند، ولی نخبه گروهی و حزبی، الگوی تبلیغی جهان سومی و حزبی می شوند. ۱۳- نخبه واقعی، خدا پرور و با تلاش رشد و توسعه می یابد، در حالی که، نخبه گروهی و حزبی گروه یا حزب پرور است. ۱۴- نخبه واقعی، راهبرد ژرف نگری به منابع کشور دارد، ولی نخبه گروهی و حزبی، راهبرد ظاهر نگری به منابع کشور خویش دارد.
نتایج های میدانی از این دو دسته نخبه در جامعه ما نشان از این واقعیت تلخ دارد که، نخبه واقعی از اثربخشی های بی پایان خود کم بهره مند از منافع ملی بوده ولی نخبه حزبی و گروهی از کم اثربخشی های خود بیشترین سود را از منافع ملی از آن خود می کنند!!
امیدواریم, نگاه همه ما و مسئولین به نخبگان واقعی درست مدیریت گردد تا اثربخشی های مولفه های درگیر با سه صنعت اقتصادی کشور (کشاورزی، صنعت و معدن و خدماتی) به سمت رونق اقتصادی و پایداری هدایت گردد.
دکتر سید اکبر ساداتی داور همتای نشریات جهانی و نخستین پژوهشگر راهبردی در آب و خاک کشاورزی جهان. به تاریخ 20/11/1402